Chứng cứ phải được đánh giá những tiêu chí nào sau khi thu thập?
Cập nhật ngày: 15/08/2015
Câu hỏi: Mỗi chứng cứ sau khi thu thập phải được đánh giá để xác định gì?
Trả lời: Điều 66 BLTTHS quy định về đánh giá chứng cứ như sau:
“1. Mỗi chứng cứ phải được đánh giá để xác định tính hợp pháp, xác thực và liên quan đến vụ án. Việc xác định các chứng cứ thu thập được phải bảo đảm đủ để giải quyết vụ án hình sự.
2. Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán và Hội thẩm xác định và đánh giá mọi chứng cứ với đầy đủ tinh thần trách nhiệm, sau khi nghiên cứu một cách tổng hợp, khách quan, toàn diện và đầy đủ tất cả tình tiết của vụ án.”
Căn cứ quy định trên, mỗi chứng cứ sau khi được thu thập phải được đánh giá để xác định tính hợp pháp, xác thực và liên quan đến vụ án. Đây là ba thuộc tính cần và đủ của chứng cứ. Nếu thiếu một trong các thuộc tính này, thông tin, tư liệu thu thập được không thể được coi là chứng cứ.
Trân trọng!
“1. Mỗi chứng cứ phải được đánh giá để xác định tính hợp pháp, xác thực và liên quan đến vụ án. Việc xác định các chứng cứ thu thập được phải bảo đảm đủ để giải quyết vụ án hình sự.
2. Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán và Hội thẩm xác định và đánh giá mọi chứng cứ với đầy đủ tinh thần trách nhiệm, sau khi nghiên cứu một cách tổng hợp, khách quan, toàn diện và đầy đủ tất cả tình tiết của vụ án.”
Căn cứ quy định trên, mỗi chứng cứ sau khi được thu thập phải được đánh giá để xác định tính hợp pháp, xác thực và liên quan đến vụ án. Đây là ba thuộc tính cần và đủ của chứng cứ. Nếu thiếu một trong các thuộc tính này, thông tin, tư liệu thu thập được không thể được coi là chứng cứ.
Trân trọng!
Ban biên tập - Luật Trần Gia










