Câu hỏi: A phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của B. Ngoài ra, A còn vay tiền của C và thế chấp cho C căn nhà của D (D là mẹ đẻ của A đã đồng ý và giao giấy tờ nhà cho A để thế chấp). Cơ quan điều tra đã kê biên căn nhà để đảm bảo thi hành án. Viện kiểm sát chỉ truy tố A về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của B, không truy tố A về hành vi vay tiền của C.
1. Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm kết án A về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và buộc A bồi thường cho B thì có được quyết định tiếp tục kê biên căn nhà nói trên không?
2. Nếu có đủ căn cứ cho thấy A đã sử dụng tiền chiếm đoạt được do lừa đảo B để sửa căn nhà nói trên thì Cơ quan điều tra có được kê biên toàn bộ căn nhà không?

Trả lời: 1. Việc bà D đồng ý và giao toàn bộ giấy tờ nhà cho A thế chấp để đảm bảo khoản vay là quan hệ dân sự nên hành vi vay tiền không bị truy tố và không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án khi xét xử vụ án hình sự theo quy định tại Điều 196 BLTTHS: Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa ra xét xử.
Toà án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố.

2. Cơ quan điều tra chỉ kê biên một phần giá trị của ngôi nhà tương ứng với số tiền A đã chiếm đoạt của B dùng vào việc sửa nhà, chứ không thể kê biên cả căn nhà theo quy định tại khoản 2 Điều 146 BLTTHS: Chỉ kê biên phần tài sản tương ứng với mức có thể bị tịch thu, phạt tiền hoặc bồi thường thiệt hại.
Tài sản bị kê biên được giao cho chủ tài sản hoặc người thân thích của họ bảo quản. Người được giao bảo quản mà có hành vi tiêu dùng, chuyển nhượng, đánh tráo, cất giấu, hủy hoại tài sản bị kê biên thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 310 của Bộ luật hình sự.

Trân trọng!