Câu hỏi: Bị cáo A và B bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử trong cùng một vụ án. Chỉ có A kháng cáo trong thời hạn luật định yêu cầu giảm hình phạt. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm phải giải quyết như thế nào trong các giả thiết sau? Giải thích tại sao?
1. Có căn cứ tăng hình phạt đối với A.
2. Có căn cứ giảm hình phạt cho B.

Trả lời: 1. Khi có căn cứ tăng hình phạt đối với A, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm và báo cáo cấp giám đốc thẩm.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 249 BLTTHS: “Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị hoặc người bị hại kháng cáo yêu cầu thì Tòa án cấp phúc thẩm có thể tăng hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình sự về tội nặng hơn; tăng mức bồi thường thiệt hại, nếu có kháng nghị của Viện kiểm sát hoặc kháng cáo của người bị hại, nguyên đơn dân sự; nếu có căn cứ, Tòa án vẫn có thể giảm hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo, giảm mức bồi thường thiệt hại.”

2. Khi có căn cứ giảm hình phạt cho B, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho B.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 249 BLTTHS: “Nếu có căn cứ, Tòa án cấp phúc thẩm có thể giảm hình phạt hoặc áp dụng điều khoản Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn; giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo cho cả những bị cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo, kháng nghị.”

Trân trọng!