Câu hỏi: Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tỉnh H truy tố bị can A (đã thành niên, không có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất) về tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo khoản 1 Điều 105 BLHS (mức hình phạt luật định tối đa đến 2 năm tù).
1. Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa nghiên cứu hồ sơ nhận thấy có đủ căn cứ để xét xử A về tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 BLHS (mức hình phạt luật định tối đa đến 7 năm tù), Tòa án phải giải quyết như thế nào?
2. Giả sử luật sư của A vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm thì Tòa án phải giải quyết như thế nào?

Trả lời: 1. Có hai trường hợp xảy ra:
- Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại khoản 1 Điều 179 BLTTHS: Thẩm phán ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung trong những trường hợp sau đây:
+ Khi cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được;
+ Khi có căn cứ để cho rằng bị cáo phạm một tội khác hoặc có đồng phạm khác;
+ Khi phát hiện có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Những vấn đề cần điều tra bổ sung phải được nêu rõ trong quyết định yêu cầu điều tra bổ sung.
- Nếu Viện kiểm sát vẫn tiếp tục truy tố về tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo khoản 1 Điều 105 BLHS thì Tòa án phải xét xử về tội này và báo cáo với Tòa án cấp trên theo quy định tại Điều 196 BLTTHS: Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa ra xét xử.

2. Tòa án vẫn xét xử theo quy định tại Điều 190 BLTTHS:
“Người bào chữa có nghĩa vụ tham gia phiên tòa. Người bào chữa có thể gửi trước bản bào chữa cho Tòa án. Nếu người bào chữa vắng mặt Tòa án vẫn mở phiên tòa xét xử.
Trong trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định tại khoản 2 Điều 57 của Bộ luật này mà người bào chữa vắng mặt, thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa.”

Trân trọng!