Câu hỏi: A bị Viện kiểm sát truy tố về tội cướp tài sản.
1. Tòa án cấp sơ thẩm đã triệu tập hợp lệ đối với người làm chứng là B nhưng B vắng mặt không có lý do chính đáng tại phiên tòa thì phải giải quyết như thế nào?
2. Giả sử tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ cho rằng B phạm tội không tố giác tội phạm mà A thực hiện thì phải giải quyết như thế nào?

Trả lời: 1. Khi B vắng mặt không có lý do chính đáng tại phiên tòa thì có hai trường hợp xảy ra:
- Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử nếu B đã khai đầy đủ ở Cơ quan điều tra và không mâu thuẫn với chứng cứ khác.
- Hội đồng xét xử quyết định dẫn giải B nếu lời khai của B là quan trọng.
Theo quy định tại Điều 192 BLTTHS:
“Người làm chứng tham gia phiên tòa để làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án. Nếu người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó đã có lời khai ởCơ quan điều tra thì chủ tọa phiên tòa công bố những lời khai đó. Nếu người làm chứng về những vấn đề quan trọng vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử.
Trong trường hợp người làm chứng được Toà án triệu tập nhưng cố ý không đến mà không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử thì Hội đồng xét xử có thể ra quyết định dẫn giải. Thủ tục dẫn giải người làm chứng được thực hiện theo quy định tại Điều 134 của Bộ luật này.”

2. Tại phiên tòa, khi có đủ căn cứ cho rằng B phạm tội không tố giác tội phạm mà A thực hiện thì Hội đồng xét xử ra quyết định khởi tố hoặc yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự.
Theo quy định tại đoạn 3 khoản 1 Điều 104 BLTTHS:
“Hội đồng xét xử ra quyết định khởi tố hoặc yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự nếu qua việc xét xử tại phiên tòa mà phát hiện được tội phạm hoặc người phạm tội mới cần phải điều tra.”

Trân trọng!