Câu hỏi: A phạm tội “cố ý gây thương tích” đối với B. Viện kiểm sát nhân dân huyện X truy tố bị can A.
1. Trong khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Viện kiểm sát cho rằng không cần thiết điều tra bổ sung thì có quyền kháng nghị quyết định này không? Tại sao?
2. Giả sử tại phiên tòa, trước khi bắt đầu xét hỏi, A đề nghị thay đổi Viện kiểm sát với lý do Kiểm sát viên là chú ruột của B. Đề nghị của A có được chấp nhận không? Tại sao?

Trả lời: 1. Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị vì trong trường hợp Viện kiểm sát không bổ sung được những vấn đề mà Tòa án yêu cầu thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
Theo khoản 2 Điều 179 BLTTHS: “Nếu kết quả điều tra bổ sung dẫn tới việc đình chỉ vụ án thì Viện kiểm sát ra quyết định đình chỉ vụ án và thông báo cho Tòa án biết.
Trong trường hợp Viện kiểm sát không bổ sung được những vấn đề mà Tòa án yêu cầu bổ sung và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.”

2. Đề nghị thay đổi Kiểm sát viên của A được chấp nhận, vì Kiểm sát viên có quan hệ thân thích với người bị hại theo quy định tại khoản 1 Điều 42 BLTTHS.

Trân trọng!