Câu hỏi: Viện kiểm sát nhân dân huyện H tỉnh N truy tố bị can A về tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 BLHS (hình phạt luật định từ 2 đến 7 năm tù).
1. Trước khi mở phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện H rút toàn bộ quyết định truy tố. Tòa án phải giải quyết như thế nào? Tại sao?
2. Giả sử khi xét xử, Hội đồng xét xử đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh nhưng nhận thấy cần xét xử bị cáo theo khoản 3 (hình phạt luật định từ 5 đến 15 năm tù) thì Hội đồng xét xử có quyền xét xử theo khoản 3 Điều 104 BLHS không? Tại sao?

Trả lời: 1. Trước khi mở phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện H rút toàn bộ quyết định truy tố thì Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ vụ án vì không còn cơ sở để xét xử.
Theo quy định tại Điều 180 BLTTHS:
“Thẩm phán ra quyết định tạm đình chỉ vụ án khi có căn cứ quy định tại Điều 160 của Bộ luật này; ra quyết định đình chỉ vụ án khi có một trong những căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 105 và các điểm 3, 4, 5, 6 và 7 Điều 107 của Bộ luật này hoặc khi Viện kiểm sát rút toàn bộ quyết định truy tố trước khi mở phiên toà.
Trong trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà căn cứ để tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả các bị can, bị cáo thì có thể tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo.
Quyết định đình chỉ vụ án phải ghi rõ nội dung theo quy định tại khoản 3 Điều 164 của Bộ luật này.”

2. Tòa án có quyền xét xử theo khoản nặng hơn trong cùng điều luật Viện kiểm sát truy tố mà không vi phạm giới hạn xét xử. Theo quy định tại Điều 196 BLTTHS thì:
“Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa ra xét xử.
Toà án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố.”

Trân trọng!